覺也許整人有種快樂感..但 重點要注意 對方的 自尊,人權,跟不要使心理或 身體 受大傷害...這樣是 普世價值,大家認為呢??????????
- Jul 15 Mon 2013 22:33
整人的上限 ?????
- Jul 15 Mon 2013 22:22
媒體第四權之我所感
- Jul 15 Mon 2013 22:14
媒體是第四權?
媒體是第四權 [早期聽人講不太懂] 那 其它三權我猜,第一人民的權力[人權或民權[比如直選選總統][天賦人權 盧梭說的] 再來 間接人民權[比如立法院,國會代表[這癈除了]] 其它我真不知,再來這四種權是可以監督政治,當然是以批評為準,若都說政府好話 那來魏徵 諌言的 李世民唐朝盛世........但我等找一下另一權[再來 公權力是 政付的權力,比如中英攻府跟地方政府...都有公權力[但若權力 分界點亂了..感覺人民會無法適從..會亂掉.................[以上給參考 ^^]主要權力要平衡........[但我要補一個權 比如人在做天在看[台語] 若有老天爺他若存在,那應有天律的權,或人死真有地獄 那也許 天有天權 ,死後 有另一種權 除在地球間不圓滿的,這可以用一句 舉頭三尺有神明][若有因果定則或有輪迴,也許冥冥中有股力量,不然人不會說夜路走多會遇到鬼......[那死後算地權嗎?
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E6%AC%8A
第四權/第四等級在錯誤的翻譯下,導致一般認知是指在行政權、立法權、司法權之外的第四種政治權力。第四權是約定俗成(en:de facto)、自然而然形成的,第四權所指的即是媒體、公眾視聽。源於西方「國民等級」(estates of the realm)的概念。傳統三個等級分別是神職人員(上議院中的神職人員)、世俗議員(上議院中的其他人員)和下議院議員。該詞的產生彙集多位思想家和作家的貢獻,包括埃德蒙·伯克(Edmund Burke)、理察·克萊爾(Richard Carlyle)和19世紀《泰晤士報》的領導人亨利·里夫(Henry Reeve)。里夫在1855年10月的《愛丁堡評論》(Edinburgh Review)上撰文寫道:「今天新聞界已經真正成為了一個國民等級;甚至比其他任何的等級都更為強大」[1]。
第四權的觀點認為,新聞界在憲法里擔負著一個非官方但卻是中心的角色。他有助於公眾了解問題、發表公共見解,因此可以領導和成為對政府的一種制衡[2]。但是要達到這種功能,新聞界就必須獨立和免於受到審查
- Jul 15 Mon 2013 22:04
職業無高低
[2013-07-15 21:26]
嗯 只要 心不變 職業無高低....能接受當下 應不錯,只是每一行工作有其痛苦..就去適應,我還是尊重您,因為職業無貴踐,我生活 差不多吧,但想退出網路世界了......[我不打注妳一切平安順利]我是但願如此,因為 世界上的事一報還一報,加油了,祝平安順利
送我一個網友 他最近不順 改去送報了...[在此留底
- Jul 15 Mon 2013 22:01
人生如線上遊戲 關閉了 一切也歸零
人生如線上遊戲 關閉了 一切也歸零
若人生最後是一場夢,比如 線上遊戲那樣 離開了 ,過去的成就種種也都不算自己的了,所以 感覺 人生也沒什麼好計較了......色即是空 ,空即是色..^^
- Jul 15 Mon 2013 21:45
德國新教教士馬丁尼莫拉牧師(Rev. Martin Niemoller)銘刻於波士頓猶太人大屠殺紀念碑上的一段話,作為結論定標題)
德國新教教士馬丁尼莫拉牧師(Rev. Martin Niemoller)銘刻於波士頓猶太人大屠殺紀念碑上的一段話,作為結論:「當納粹對付共產黨,我不發一言;因為我不是共產黨員。當他們對付猶太人,我沒有反對;因為我不是猶太人。當他們對付天主教徒,我沒有意見,因為我是改革宗信徒。當他們對付我,已無人能為我仗義執言了」。
我補上幾句我是覺我們小人物出來應作用不在 應要請郭董 王董或一堆xx董, 那些財團出來 出聲一下,他們一人,出一聲,如同布袋戲的一頁書戰東瀛時 ,一人抵百萬大軍....^^ 若我本人出來只是狗吠火車或以卵擊石
- Jul 08 Mon 2013 03:25
只能一種選擇
題目只能選擇一樣:
過去我做事 ,都想面面俱到,但太辛苦了,感覺 若真面面俱到,最後還是若落入文字還是做出選擇,有時若扮黑臉就黑到底,若當好人 就好到底,但是沒絶對好壞...比如這次金曲獎大家很多看法,比如 有人覺出姐姐專輯的沒拿到 很可惜 ,可能都給大陸人,包含上次拍錳鉀的演員,他這次也違反軍法,可能他要拍的拍不成了...有時感覺有些時太泛政治化,但這有一個點,若您是政治人物或相關方面的 也許覺沒差 正常可以評論,但有人從不想碰政治一聽就閃到八千四百公里外去了..我是 我有去聽歌,這次台南 這張專輯 得到二個將,最佳專輯跟最佳台語演唱,而蓋亞 被香港人林憶連 拿走很多項 有人因 蓋亞這個名詞 好像又是往中國偏,也許有,但我個人看法 也許 都是人,並不一定台灣 才有台灣之光,有時要硬一點是沒錯...但我是選擇相信結果........其實 我也有主觀的觀念 反正之前金曲獎 我沒仔細看完,但這次我反而覺不錯 而陶子卻因為說被人講太冷場 而不再接金曲主持人了[以後..]也許 我不是很注意整件事情,但有時流行歌曲有時 會有主觀或客觀[比如 林志炫的 浮誇 的歌詞有談到]但我重點一件事 也許有太多原因 因為我們無法實地完全証明 ,比如別人心理想什麼,或直接事實的証據,大多推理而以,所以 我想上天一定公平的,最後一定會做出決定,有時我也在疑問中,比如我是想 不如 保持台灣跟中共現狀,但有時感覺 對方非善意而來,也許投降輸一半,另一半 上天補償給我們 也許不知什麼方式,再來 不然台灣有民主自由 我到時感覺不錯,因為我看到7月1日 香港普選事件跟一些六四的歷史 的辯論,但沒完全實証 ,若真有死人 也沒人拍到完全死多少,只能有人見証而以,所以感覺一件事要離清很真實也難...我是想 就隨緣吧,反正 人生不單有政治,若到時不自由時 也許有別的方法 ,就變成 滿清那樣吧,那時的人都能過,我們算退步回去,最近常聽到律師陳國勇 講的 當納粹殺天主教 被殺他沒出聲 因為他不是天主教徒 當他們殺共產黨時他們時 他沒出聲 因為他不是共產黨員 但他們殺新教徒..他來不及出聲,因為沒人能來替他發聲,這我懂,只是我感覺 我的力量向狗吠火車 也沒什麼金錢能力,我是覺若真的末來不看好,就接受吧,也許 這是台灣的宿命...若談到死,人總要死,我是不怕死或 也不太怕痛,但是 怕良心苛責 跟 心裡的疾寞,所以..我覺 樂受 隨順因緣蠻不錯的,但 我覺每人有其自由意志,尊重多元,以上是我最近的想法,當然可以的話是 二邊都民主 被統或不被統應沒差了,若用祖先說也能說的通,但 比如新加坡 最期李光耀 也是中國人 移民去的吧,因為李這個姓 是唐太宗他們的性 那難道 新加坡也要 拼入中國,若聖經寫的若真 人類是同一祖先所生 ,那全球一家,就算地球村了,也就是我們跟美國 歐洲 也是親人 民族,算遠親吧? 以上給參考 共免之
ps:我有點離題了 主要要說 你選不敢任何面一定有人反對你的
若舉棋不定 真不好,若你覺如何是好 就選下去
- Jul 08 Mon 2013 02:53
平淡生活
- Jul 08 Mon 2013 02:51
我認錯
我現真有所感 真我太意氣用事了 有時自己錯 是 自己 準備很周祥 還是犯錯
有時 覺自己真那麼笨嗎...連一點小事 也 自以感覺良好
但有時 深深想起 我真錯了...真要拉下面子來
感覺天地很大...知識無限 .自己會錯 應 還好